Suomessakin mm. Luo itsesi uudelleen -kirjasta tunnetuksi tullut motivaatiopuhuja Joe Dispenza on herättänyt kiinnostusta erityisesti uushenkisissä piireissä. Ihmiset kehottavat tutustumaan "neurotieteilijä" Dispenzaan, kun väitellään esimerkiksi aivojen neuroplastisuudesta. Miksi kuitenkaan Joe Dispenza ei ole pätevä lähde? Tutustutaan Dispenzan taustoihin. Kun kirjoittaa hänen nimensä hakuun, Google ilmoittaa hänen olevan neurotieteilijä. Hyvältä kuulostaa, tyyppi on siis kouluttautunut pitkälle. Eikö tämä jo riitä todistamaan kaiken hänen sanomansa todeksi?
Ikävä kyllä ei. Jos vaivautuu hieman penkomaan hänen taustojaan, voi huomata, että Dispenzan oppiarvo on kiropraktikko. Kyllä, hän on käynyt yliopiston, ja kiropraktikon-tutkinnon myötä hän käyttää nimitystä "doctor", mutta tämä ei viittaa tohtorintutkintoon (PhD), eli ei ole väitellyt. Hänen alma mater on niinkin erikoiselta kuulostava yliopisto kuin Life university. Yliopisto ei ole maineikas, enkä ole koskaan kuullut kenenkään tutkijan olevan töissä kyseisessä opinahjossa. Kyseinen yksityinen yliopisto on pieni, ja kiropraktiikan lisäksi siellä voi opiskella esim. parantavasta elävästä ravinnosta. En luottaisi tämän yliopiston tutkintoihin ja sen tarjoamaan opetukseen. Dispenzan LinkedIn-profiilia on kehuttava sen verran, että siinä sentään esitellään hänen taustansa rehellisesti: "He studied biochemistry at Rutgers University and holds a Bachelor of Science degree with an emphasis in neuroscience." Se, että on opiskellut hieman neurotieteitä, ei vielä tee kenestäkään neurotieteilijää. Instagramissa lukee Dispenzan nimen alla: "Researcher of epigenetics, quantum physics & neuroscience". Aikamoinen luettelo täysin eri tieteenaloista, todellako hän tutkii näitä kaikkia? Jos "tutkiminen" tarkoittaa lukemista, onhan tuo mahdollista. Mutta Dispenzalta ei löydy kuin kaksi julkaistua tieteellistä artikkelia. Toista lehteä, jossa tutkimus on julkaistu, ei löydy Julkaisufoorumilta, josta voi tarkastella miten luotettavia tieteelliset lehdet ovat. Kyseessä voi olla saalistajalehti, jossa kuka vain voi julkaista mitä vain. Toinen meditaatiota käsittelevä tutkimus on julkaistu vuonna 2020 lehdessä, jonka Julkaisufoorumi luokittelee perustason lehdeksi eli ihan ok. Yksi meditaatiotutkimus on vielä kovin vähän, ja lisäksi Dispenza ei ole tuossa julkaisussa pääkirjoittaja. Missä ovat ne tutkimukset kvanttifysiikasta ja epigenetiikasta? En ole kiinnostunut kotikutoisista kokeista, vaan ainoastaan asiallisissa lehdissä julkaistuista vertaisarvioiduista tutkimuksista. Nyt on isoja sanoja omasta osaamisesta ja tekemisistä, jotka eivät ole totta. Dispenza on kuitenkin kuuluisa ihan muista seikoista kuin koulutuksestaan, nimittäin hänen ihmeparantumisestaan. Tällä videolla hän kertoo joutuneensa vakavaan onnettomuuteen 80-luvulla. Ennuste oli, ettei hän enää kävelisi, ja että hänet pitäisi leikata. Dispenza kuitenkin kieltäytyi hoidosta, meni kotiin, uudelleenohjelmoi selkärankansa, käytti visualisointia apuna - ja kas, kuuden viikon päästä hän oli tolpillaan. On spekuloitu, onko koko onnettomuutta edes tapahtunut, tai onko se ollut niin dramaattinen kuin Dispenza esittää. Ainoa fakta on se, ettei siitä ole olemassa muuta todistusaineistoa kuin Dispenzan profeetallinen ja tunteita herättävä kertomus sekä se, että kertomus on täydessä linjassa hänen myymiensä tuotteiden kanssa. Kun menee hänen nettisivuille, silmille vyöryy vetoavia lauseita: "Be magnificent. Be empowered. Be insipired. Be unlimited". Samalla taustalla pyörii auringonnousuja, ihmisiä hurmoksellisissa tunteissa ja halaamassa toisiaan. Totta kai tämä sanoma toimii. Kaikki me haluaisimme olla kaikkivoipia, riippumattomia. Uskon, että suurin osa esimerkiksi eläisi mieluiten ilman mitään lääkkeitä. Ikävä kyllä se ei ole aina mahdollista, ja lääkkeiden ottamatta jättäminen voi olla joskus hengenvaarallista. Nämä karismaattiset johtajat vetoavat retoriikallaan, manipulatiivisuudellaan ja puhuttelevuudellaan, ja he onnistuvat voimaannuttamaan ihmisiä. Mikään ei ole niin vetoavaa kuin julistaa, että kaikki vastaukset löytyvät sinusta, voit muuttaa itsesi ja elämäsi täysin. Mikään ei ole mahdotonta, kaikki riippuu sinusta, väisty itsesi tieltä ja aloita uusi upea elämäsi! Tätä kutsutaan vanhalla nimellä uusliberalismiksi. Kuten uusliberalismi, eivät nämäkään opit ole ilmaisia, vaan seurakuntalaiset joutuvat avaamaan kukkaronsa nyörit. Dispenzan nettisivuilla ilmoitetaan, että "We believe in evidence" ja "We believe in miracles". Todisteeksi taitanee riittää oma kokemus, muuta ei tarvita. Muita usein mainittuja muka-tieteilijöitä ovat Rollin McCraty, Bruce Lipton ja Kenneth Pelletier. On mielenkiintoista, että jotkut voivat kieltää tieteen täysin mm. rokotteiden osalta, mutta käyttävät kyllä mielellään kvanttifysiikkaa ym. argumentoidessaan. #huuhaa #manipulointi #moraali #psykologia #tutkimukset
4 Comments
9/12/2021 16:05:17
Hei!
Reply
Miila Hyokki
22/3/2023 23:48:35
Itsekin olen miettinyt noita Dispenzan koulutus taustoja.
Reply
Anne Haikola
23/3/2023 13:05:11
Hei, kiitos blogini lukemisesta ja kommentoinnista. Yleisellä tasolla sanoen se, että joillakin asioilla on ajallinen yhteys, ei välttämättä tarkoita sitä, että toinen aiheuttaa toisen. Jos joku esimerkiksi seisoo yhdellä jalalla kuukauden ajan päivittäin puoli tuntia ja sitten jokin sairaus katoaa, ei voida varmuudella sanoa, että seisomisharjoitukset olisivat aiheuttaneet paranemisen. Syitä voi olla useita, esimerkiksi ajan kuluminen tai plasebo. Ikävä kyllä valehtelu on helppoa ja tätä ovat valtaapitävät aina hyödyntäneet. Ihmiset myös saattavat haluta uskoa ihmetarinoihin, mikä on inhimillistä. Tuovathan ne lohtua. Tietenkään se, että ei ole tieteellistä näyttöä, ei tarkoita sitä, etteivätkö ihmiset voisi jostain menetelmästä hyötyä jollain tavalla. Hienoa, että olet hyötynyt meditoinnista, sittenhän sitä kannattaa jatkaa. Mukavaa kevättä.
Reply
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
bloggaaja
Anne Haikola arkisto
June 2023
kategoria
All
|