PSYKOLOGIN BLOGI
  • Blogi
  • Kuka
  • Yhteys

Alatekstejä

joe dispenzan kritiikki

29/7/2021

4 Comments

 
Picture
Suomessakin mm. Luo itsesi uudelleen -kirjasta tunnetuksi tullut motivaatiopuhuja Joe Dispenza on herättänyt kiinnostusta erityisesti uushenkisissä piireissä. Ihmiset kehottavat tutustumaan "neurotieteilijä" Dispenzaan, kun väitellään esimerkiksi aivojen neuroplastisuudesta. Miksi kuitenkaan Joe Dispenza ei ole pätevä lähde?
Tutustutaan Dispenzan taustoihin. Kun kirjoittaa hänen nimensä hakuun, Google ilmoittaa hänen olevan neurotieteilijä. Hyvältä kuulostaa, tyyppi on siis kouluttautunut pitkälle. Eikö tämä jo riitä todistamaan kaiken hänen sanomansa todeksi?

Ikävä kyllä ei. Jos vaivautuu hieman penkomaan hänen taustojaan, voi huomata, että Dispenzan oppiarvo on kiropraktikko. Kyllä, hän on käynyt yliopiston, ja kiropraktikon-tutkinnon myötä hän käyttää nimitystä "doctor", mutta tämä ei viittaa tohtorintutkintoon (PhD), eli ei ole väitellyt. Hänen alma mater on niinkin erikoiselta kuulostava yliopisto kuin Life university. Yliopisto ei ole maineikas, enkä ole koskaan kuullut kenenkään tutkijan olevan töissä kyseisessä opinahjossa. Kyseinen yksityinen yliopisto on pieni, ja kiropraktiikan lisäksi siellä voi opiskella esim. parantavasta elävästä ravinnosta. En luottaisi tämän yliopiston tutkintoihin ja sen tarjoamaan opetukseen.

Dispenzan LinkedIn-profiilia on kehuttava sen verran, että siinä sentään esitellään hänen taustansa rehellisesti: "He studied biochemistry at Rutgers University and holds a Bachelor of Science degree with an emphasis in neuroscience." Se, että on opiskellut hieman neurotieteitä, ei vielä tee kenestäkään neurotieteilijää.

Instagramissa lukee Dispenzan nimen alla: "Researcher of epigenetics, quantum physics & neuroscience". Aikamoinen luettelo täysin eri tieteenaloista, todellako hän tutkii näitä kaikkia? Jos "tutkiminen" tarkoittaa lukemista, onhan tuo mahdollista. Mutta Dispenzalta ei löydy kuin kaksi julkaistua tieteellistä artikkelia. Toista lehteä, jossa tutkimus on julkaistu, ei löydy Julkaisufoorumilta, josta voi tarkastella miten luotettavia tieteelliset lehdet ovat.  Kyseessä voi olla saalistajalehti, jossa kuka vain voi julkaista mitä vain. Toinen meditaatiota käsittelevä tutkimus on julkaistu vuonna 2020 lehdessä, jonka Julkaisufoorumi luokittelee perustason lehdeksi eli ihan ok. 

Yksi meditaatiotutkimus on vielä kovin vähän, ja lisäksi Dispenza ei ole tuossa julkaisussa pääkirjoittaja. Missä ovat ne tutkimukset kvanttifysiikasta ja epigenetiikasta? En ole kiinnostunut kotikutoisista kokeista, vaan ainoastaan asiallisissa lehdissä julkaistuista vertaisarvioiduista tutkimuksista.

Nyt on isoja sanoja omasta osaamisesta ja tekemisistä, jotka eivät ole totta.

Dispenza on kuitenkin kuuluisa ihan muista seikoista kuin koulutuksestaan, nimittäin hänen ihmeparantumisestaan. Tällä videolla hän kertoo joutuneensa vakavaan onnettomuuteen 80-luvulla. Ennuste oli, ettei hän enää kävelisi, ja että hänet pitäisi leikata. Dispenza kuitenkin kieltäytyi hoidosta, meni kotiin, uudelleenohjelmoi selkärankansa, käytti visualisointia apuna - ja kas, kuuden viikon päästä hän oli tolpillaan.

On spekuloitu, onko koko onnettomuutta edes tapahtunut, tai onko se ollut niin dramaattinen kuin Dispenza esittää. Ainoa fakta on se, ettei siitä ole olemassa muuta todistusaineistoa kuin Dispenzan profeetallinen ja tunteita herättävä kertomus sekä se, että kertomus on täydessä linjassa hänen myymiensä tuotteiden kanssa.

Kun menee hänen nettisivuille, silmille vyöryy vetoavia lauseita: "Be magnificent. Be empowered. Be insipired. Be unlimited". Samalla taustalla pyörii auringonnousuja, ihmisiä hurmoksellisissa tunteissa ja halaamassa toisiaan.

Totta kai tämä sanoma toimii. Kaikki me haluaisimme olla kaikkivoipia, riippumattomia. Uskon, että suurin osa esimerkiksi eläisi mieluiten ilman mitään lääkkeitä. Ikävä kyllä se ei ole aina mahdollista, ja lääkkeiden ottamatta jättäminen voi olla joskus hengenvaarallista. Nämä karismaattiset johtajat vetoavat retoriikallaan, manipulatiivisuudellaan ja puhuttelevuudellaan, ja he onnistuvat voimaannuttamaan ihmisiä. Mikään ei ole niin vetoavaa kuin julistaa, että kaikki vastaukset löytyvät sinusta, voit muuttaa itsesi ja elämäsi täysin. Mikään ei ole mahdotonta, kaikki riippuu sinusta, väisty itsesi tieltä ja aloita uusi upea elämäsi!

Tätä kutsutaan vanhalla nimellä uusliberalismiksi.

Kuten uusliberalismi, eivät nämäkään opit ole ilmaisia, vaan seurakuntalaiset joutuvat avaamaan kukkaronsa nyörit.

Dispenzan nettisivuilla ilmoitetaan, että "We believe in evidence" ja "We believe in miracles". Todisteeksi taitanee riittää oma kokemus, muuta ei tarvita.

Muita usein mainittuja muka-tieteilijöitä ovat Rollin McCraty, Bruce Lipton ja Kenneth Pelletier. On mielenkiintoista, että jotkut voivat kieltää tieteen täysin mm. rokotteiden osalta, mutta käyttävät kyllä mielellään kvanttifysiikkaa ym. argumentoidessaan.

#huuhaa
#manipulointi
#moraali
#psykologia
#tutkimukset
4 Comments
Joonas Lehtinen link
9/12/2021 16:05:17

Hei!
Kiitos tästä kirjoituksesta.
Olen myös lukenut Joen kirjan, ja mainitsemasi teemat jäivät itseänikin hieman kaivertamaan.

Tervettä kriittistä ajattelua tarvitaan!

Toki myös viihdettä, henkisyyttä, rakkaudellista valoa sekä toivoa jokaisen polulle.

Inspiroituneesti eteenpäin!

Jään ilolla seuraamaan kirjoituksiasi :)

Joonas
Salon taide ja filosofia

Reply
Anne Haikola link
10/12/2021 08:35:30

Moi,

Kiitos palautteesta, ja ole hyvä! :)

Reply
Miila Hyokki
22/3/2023 23:48:35

Itsekin olen miettinyt noita Dispenzan koulutus taustoja.
Olen lukenut kirjan parikin kertaa ja teen usein hänen ohjattuja meditaatio harjoituksia.
Koen että niistä saan voimaa.
Sinun kirjoitus on oikein hyvä en ollenkaan kiistä mitä kirjoitat. Haluaisin vielä kuulla sun ajatuksia noista testimonial tarinoista. Aika moisia ihmeparantumisia.
Samaan aikaan mietin että hän pitää näitä retriittejä niin isoille massoille että jos olisi keksittyjä tarinoita niin ei kai valhe menisi läpi näin isoille joukoille ihmisiä.

Reply
Anne Haikola
23/3/2023 13:05:11

Hei, kiitos blogini lukemisesta ja kommentoinnista. Yleisellä tasolla sanoen se, että joillakin asioilla on ajallinen yhteys, ei välttämättä tarkoita sitä, että toinen aiheuttaa toisen. Jos joku esimerkiksi seisoo yhdellä jalalla kuukauden ajan päivittäin puoli tuntia ja sitten jokin sairaus katoaa, ei voida varmuudella sanoa, että seisomisharjoitukset olisivat aiheuttaneet paranemisen. Syitä voi olla useita, esimerkiksi ajan kuluminen tai plasebo. Ikävä kyllä valehtelu on helppoa ja tätä ovat valtaapitävät aina hyödyntäneet. Ihmiset myös saattavat haluta uskoa ihmetarinoihin, mikä on inhimillistä. Tuovathan ne lohtua. Tietenkään se, että ei ole tieteellistä näyttöä, ei tarkoita sitä, etteivätkö ihmiset voisi jostain menetelmästä hyötyä jollain tavalla. Hienoa, että olet hyötynyt meditoinnista, sittenhän sitä kannattaa jatkaa. Mukavaa kevättä.

Reply

Your comment will be posted after it is approved.


Leave a Reply.

    Picture
    Kuva: Emilia Siippola

    bloggaaja

    Anne Haikola
    Psykologi
    Väitöskirjatutkija
    Vapaa tiedetoimittaja
    Psykologian popularisoija

    arkisto

    June 2023
    April 2023
    January 2023
    October 2022
    August 2022
    July 2022
    April 2022
    March 2022
    January 2022
    August 2021
    July 2021
    April 2021
    February 2021
    December 2020
    September 2020
    August 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019

    kategoria

    All
    Aikuisuus
    Arvostelut
    Chick Lit
    Elokuvat
    Feminismi
    Filosofia
    Huuhaa
    Käsikirjoitus
    Kieli
    Kirjat
    Kirjoittaminen
    Kulttuuri
    Lehtijuttujani
    Manipulointi
    Mielenterveyden Häiriöt
    Moraali
    Musiikki
    Ooppera
    Positiivinen Psykologia
    Psykologia
    Sinkkuus
    Syömishäiriöt
    Taide
    Taiteilijaelämä
    Teatteri
    Tutkimukset
    Tv Sarjat
    Tv-sarjat
    Vanhemmuus
    Viihde
    Yhteiskunta

    RSS Feed

  • Blogi
  • Kuka
  • Yhteys